Add ADRs for workflow, permissions and templates

This commit is contained in:
Selecta Keke 2026-06-24 12:46:19 -03:00
parent 53381fe284
commit 691d8cd0b6
3 changed files with 153 additions and 0 deletions

View file

@ -0,0 +1,61 @@
# ADR-0002 - Conventions de labels et milestones Forgejo
- Statut : accepted
- Date : 2026-06-24
- Domaine : gouvernance
## Contexte
Une organisation multi-depots devient vite brouillonne si chaque depot emploie ses propres labels et ses propres reperes calendaires.
Le projet CCDS a besoin d'un langage commun pour :
- prioriser les sujets ;
- reconnaitre les domaines metier ;
- suivre les lots dans le temps ;
- garder une lecture simple pour le pilotage.
## Decision
Les depots CCDS adoptent :
- un socle commun de labels transverses ;
- des labels metier additionnels quand ils apportent un gain reel ;
- des milestones datees partagees a l'echelle de l'organisation.
## Labels communs retenus
- `bug`
- `ux`
- `infra`
- `conformite`
- `cartographie`
- `priorite-haute`
- `priorite-moyenne`
- `a-valider`
- `admin`
- `association`
- `public`
- `logistique`
- `rgpd-iso27001`
## Milestones datees retenues
- `T3 2026 - Socle organisationnel`
- `T3 2026 - Exploitation & conformité`
- `T3 2026 - UX portail & admin`
- `T3 2026 - Cartographie premium`
## Consequences
### Positives
- tickets plus lisibles ;
- tri plus rapide ;
- pilotage inter-depots plus coherent ;
- moins de bruit dans l'organisation.
### Vigilances
- eviter de multiplier les labels sans besoin reel ;
- fermer les anciennes milestones generiques quand les versions datees existent.

View file

@ -0,0 +1,61 @@
# ADR-0003 - Discipline des acces par equipe
- Statut : accepted
- Date : 2026-06-24
- Domaine : securite
## Contexte
L'organisation Forgejo ne devait pas rester ouverte par defaut sur tous les depots pour toutes les equipes.
Il fallait distinguer :
- le besoin de production technique ;
- le besoin de pilotage ;
- le besoin de simple lecture.
## Decision
Les equipes CCDS adoptent la discipline suivante :
- `technique` : acces fort sur les depots de travail et d'exploitation ;
- `pilotage` : acces cible aux depots utiles au suivi projet ;
- `lecture` : acces restreint aux depots de consultation et de gouvernance.
## Repartition retenue
### technique
- `portail-associations`
- `infra`
- `docs`
- `cartographie`
- `templates`
### pilotage
- `.profile`
- `docs`
- `templates`
- `portail-associations`
- `cartographie`
### lecture
- `.profile`
- `docs`
- `templates`
## Consequences
### Positives
- meilleure hygiene d'acces ;
- exposition reduite des depots sensibles ;
- pilotage plus clair ;
- verification reelle possible avec comptes non proprietaires.
### Vigilances
- revoir les acces si de nouveaux depots ou de nouveaux usages apparaissent ;
- tester periodiquement les permissions reelles.

View file

@ -0,0 +1,31 @@
# ADR-0004 - Depot templates communs de travail
- Statut : accepted
- Date : 2026-06-24
- Domaine : gouvernance
## Contexte
Les modeles utiles etaient en train de se disperser entre les depots : tickets, checklists, exemples ADR et conventions de redaction.
## Decision
Un depot dedie `templates` sert de reference commune pour :
- conventions de tickets ;
- checklists simples ;
- exemples ADR ;
- bases de travail reutilisables.
## Consequences
### Positives
- moins de duplication inutile ;
- meilleur point d'entree pour les futurs projets ;
- pratiques plus homogènes dans l'organisation.
### Vigilances
- les modeles actifs specifiques a un depot peuvent rester localement quand cela a du sens ;
- le depot `templates` doit rester leger et utile.