Add ADRs for workflow, permissions and templates
This commit is contained in:
parent
53381fe284
commit
691d8cd0b6
3 changed files with 153 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,61 @@
|
|||
# ADR-0002 - Conventions de labels et milestones Forgejo
|
||||
|
||||
- Statut : accepted
|
||||
- Date : 2026-06-24
|
||||
- Domaine : gouvernance
|
||||
|
||||
## Contexte
|
||||
|
||||
Une organisation multi-depots devient vite brouillonne si chaque depot emploie ses propres labels et ses propres reperes calendaires.
|
||||
|
||||
Le projet CCDS a besoin d'un langage commun pour :
|
||||
|
||||
- prioriser les sujets ;
|
||||
- reconnaitre les domaines metier ;
|
||||
- suivre les lots dans le temps ;
|
||||
- garder une lecture simple pour le pilotage.
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
Les depots CCDS adoptent :
|
||||
|
||||
- un socle commun de labels transverses ;
|
||||
- des labels metier additionnels quand ils apportent un gain reel ;
|
||||
- des milestones datees partagees a l'echelle de l'organisation.
|
||||
|
||||
## Labels communs retenus
|
||||
|
||||
- `bug`
|
||||
- `ux`
|
||||
- `infra`
|
||||
- `conformite`
|
||||
- `cartographie`
|
||||
- `priorite-haute`
|
||||
- `priorite-moyenne`
|
||||
- `a-valider`
|
||||
- `admin`
|
||||
- `association`
|
||||
- `public`
|
||||
- `logistique`
|
||||
- `rgpd-iso27001`
|
||||
|
||||
## Milestones datees retenues
|
||||
|
||||
- `T3 2026 - Socle organisationnel`
|
||||
- `T3 2026 - Exploitation & conformité`
|
||||
- `T3 2026 - UX portail & admin`
|
||||
- `T3 2026 - Cartographie premium`
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
### Positives
|
||||
|
||||
- tickets plus lisibles ;
|
||||
- tri plus rapide ;
|
||||
- pilotage inter-depots plus coherent ;
|
||||
- moins de bruit dans l'organisation.
|
||||
|
||||
### Vigilances
|
||||
|
||||
- eviter de multiplier les labels sans besoin reel ;
|
||||
- fermer les anciennes milestones generiques quand les versions datees existent.
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,61 @@
|
|||
# ADR-0003 - Discipline des acces par equipe
|
||||
|
||||
- Statut : accepted
|
||||
- Date : 2026-06-24
|
||||
- Domaine : securite
|
||||
|
||||
## Contexte
|
||||
|
||||
L'organisation Forgejo ne devait pas rester ouverte par defaut sur tous les depots pour toutes les equipes.
|
||||
|
||||
Il fallait distinguer :
|
||||
|
||||
- le besoin de production technique ;
|
||||
- le besoin de pilotage ;
|
||||
- le besoin de simple lecture.
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
Les equipes CCDS adoptent la discipline suivante :
|
||||
|
||||
- `technique` : acces fort sur les depots de travail et d'exploitation ;
|
||||
- `pilotage` : acces cible aux depots utiles au suivi projet ;
|
||||
- `lecture` : acces restreint aux depots de consultation et de gouvernance.
|
||||
|
||||
## Repartition retenue
|
||||
|
||||
### technique
|
||||
|
||||
- `portail-associations`
|
||||
- `infra`
|
||||
- `docs`
|
||||
- `cartographie`
|
||||
- `templates`
|
||||
|
||||
### pilotage
|
||||
|
||||
- `.profile`
|
||||
- `docs`
|
||||
- `templates`
|
||||
- `portail-associations`
|
||||
- `cartographie`
|
||||
|
||||
### lecture
|
||||
|
||||
- `.profile`
|
||||
- `docs`
|
||||
- `templates`
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
### Positives
|
||||
|
||||
- meilleure hygiene d'acces ;
|
||||
- exposition reduite des depots sensibles ;
|
||||
- pilotage plus clair ;
|
||||
- verification reelle possible avec comptes non proprietaires.
|
||||
|
||||
### Vigilances
|
||||
|
||||
- revoir les acces si de nouveaux depots ou de nouveaux usages apparaissent ;
|
||||
- tester periodiquement les permissions reelles.
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,31 @@
|
|||
# ADR-0004 - Depot templates communs de travail
|
||||
|
||||
- Statut : accepted
|
||||
- Date : 2026-06-24
|
||||
- Domaine : gouvernance
|
||||
|
||||
## Contexte
|
||||
|
||||
Les modeles utiles etaient en train de se disperser entre les depots : tickets, checklists, exemples ADR et conventions de redaction.
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
Un depot dedie `templates` sert de reference commune pour :
|
||||
|
||||
- conventions de tickets ;
|
||||
- checklists simples ;
|
||||
- exemples ADR ;
|
||||
- bases de travail reutilisables.
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
### Positives
|
||||
|
||||
- moins de duplication inutile ;
|
||||
- meilleur point d'entree pour les futurs projets ;
|
||||
- pratiques plus homogènes dans l'organisation.
|
||||
|
||||
### Vigilances
|
||||
|
||||
- les modeles actifs specifiques a un depot peuvent rester localement quand cela a du sens ;
|
||||
- le depot `templates` doit rester leger et utile.
|
||||
Reference in a new issue